AncestryDNA zaktualizowało szacunki pochodzenia etnicznego i, jak zwykle po takiej zmianie, w wielu wynikach przesunęły się procenty. U części osób z Polski zachodniej i środkowej pojawia się teraz wyraźniejszy komponent „Północno-wschodnie Niemcy”. Mapa tego regionu w aplikacji kusi jeszcze bardziej niż nazwa, bo obszar nie kończy się na Odrze. Obejmuje całe dawne księstwo pomorskie, którym Gryfici rządzili od XII wieku do 1637 roku, i sięga daleko w głąb dzisiejszej Polski. Kto ma w drzewie linię prowadzącą do tej dynastii, łatwo zada sobie pytanie, czy to właśnie ten ślad.
Odpowiedź jest mniej romantyczna. Szacunek etniczności to porównanie z panelem referencyjnym, czyli z grupą współczesnych ludzi, których rodziny od pokoleń mieszkały w danym regionie. Wynik mówi więc, do której współczesnej populacji podobny jest dany fragment DNA, a nie od kogo pochodzi. Etykieta „Północno-wschodnie Niemcy” opisuje klaster genetyczny, a nie narodowość ani konkretny ród, co widać zresztą po samej mapie, rozlanej po obu stronach dzisiejszej granicy.
Do tego dochodzi arytmetyka pokoleń. Bogusław X, najbardziej znany z Gryfitów, żył w latach 1454–1523, czyli kilkanaście, a nawet dwadzieścia pokoleń temu. Na tej głębokości teoretyczna liczba przodków idzie w setki tysięcy. W praktyce te same osoby powtarzają się w drzewie wiele razy, bo dalecy krewni zawierali małżeństwa między sobą, ale i tak przodków jest ogromnie dużo, a wielu z nich nie zostawiło potomkom ani jednego rozpoznawalnego odcinka DNA. Gryfici nie byli też genetycznie odrębną wyspą. Żenili się z domami brandenburskimi, polskimi i innymi, a ich linia od dawna rozpłynęła się w szerokiej populacji Pomorza. Profilu genetycznego dynastii nie ma zresztą z czym porównać, bo nie opublikowano DNA ze szczątków potwierdzonych Gryfitów.
Bliższe wyjaśnienie podpowiada druga część wyniku, czyli migracje przodków. Gdy wskazuje ona Wielkopolskę i Kujawy, komponent północnoniemiecki przestaje dziwić, bo te ziemie leżą w obrębie tej samej plamy na mapie. To pogranicze, przez wieki zasiedlane także przez przybyszów z zachodu: olędrów, kolonistów i rzemieślników. Po rozbiorach przez ponad stulecie należało do Prus. Ancestry nie odróżni potomka pomorskiego księcia od potomka wielkopolskiego chłopa, jeśli obaj wyrośli z tej samej szerokiej populacji.
Czy to znaczy, że linia do Gryfitów jest fałszywa? Nie, test po prostu jej nie dotyczy. Ani jej nie potwierdza, ani nie podważa, bo genealogię sprzed pięciu wieków buduje się z metryk, akt i herbarzy, a nie z procentów. DNA pokazuje kierunek. Genealogia próbuje powiedzieć, kto tam był.
A jak u Was? Czy aktualizacja Ancestry przesunęła wyniki w stronę, która zgadza się z drzewem, czy raczej mu przeczy?
CDN.
☕ Wsparcie dla dalszych badań: https://bit.ly/4tAMMuG
#ŚladamiPrzodków #Gryfici #Pomorze #genealogia #DNA #AncestryDNA
